论道德自由中人的两种道德责任

本文作者(覃青必),请您在阅读本文时尊重作者版权。

摘要:道德自由是主体根据道德必然达致的自由,它指向人道德上的自我实现。在道德上自我实现的统摄下,从道德必然与主体自由中就衍化出人的两种道德责任形式,即道德法则下的道德责任形式和意志自由中的道德责任形式。道德法则下的道德责任以道德必然为根据,以道德义务的形式出现;意志自由中的道德责任以道德自我为根据,以道德选择的形式出现。人的这两种道德责任是相辅相成的,在道德自由中,缺少其中任何一种责任形式,都会阻碍主体道德上的自我实现。

关键词:道德自由;道德必然;道德责任由于道德兼有约束性与主体性的品格,道德自由与道德责任自人类道德产生以来,一直是我们重点论述的对象。在近现代社会,由于人主体性的凸显并迅速赢得了绝对的话语权,我们在论述这个问题的时候,更多的是从意志自由与道德责任的角度切入,而忽略了古代社会在道德修养的意义上提出这个问题。从而片面地把道德自由理解为意志自由、把道德责任理解为自由选择的责任,而忽视了道德自由、道德责任在道德修养、自我实现方面的终极意义。随着现代人积极寻求精神上的突破与重建,渴望对个人主义的超越以及对“大我”的重新回归,我们对道德自由、道德责任的论述也应该站在道德修养、自我实现的高度上重新诠释,从而为现代人精神家园的重建提供某种启示。

一、道德自由中人的道德责任

从道德约束性与道德主体性相统一的角度看,道德自由意味着人履行道德的时候既出于意志自由,又符合道德法则,因此他的行为既是道德的又是自由的,是道德与自由的统一。但道德自由某种程度上只是人的一种理想,在现实生活中,人很多时候履行道德的时候并不感到自由,或者感到自由的时候却不遵循道德法则。道德不自由,意味着人在履行道德的时候或迫于外在压力,或基于功利上的算计,从而无法体验到作为道德的人的自由感觉。自由不道德,意味着人在行动的时候只从私人情欲出发,从而违反道德法则,导致不道德的行为。无论是道德而不自由,还是自由而不道德,都意味着人的情欲自我压过理性自我,从而导致人的自由感受总与私人情欲相关,而道德理性对人来说恰恰是不自由的。

道德而不自由,或自由而不道德,都与人性的局限有关。如果人性纯乎善,人履行道德法则就像呼吸空气一样简单自然,那么道德自由对人来说就不成其问题了。正因为人性亦善亦恶、亦正亦邪,因此人行动的时候就不能保证他的行为一定是道德自由的。在道德自由中,道德与自由对人来说只能是相辅相成的东西,道德必须是自由的,自由也必须是道德的。道德而不自由或自由而不道德对拥有道德理性的人来说都是不可忍受的。在道德自由问题上,我们既不能片面地强调道德法则的权威,从而武断地把道德说成是自由的,又不能一味地放纵人的自由,导致用道德为人情欲的释放作辩护。相反我们应该把道德与自由视为相辅相成的东西,否则我们就有可能把道德自由变为单纯的道德问题或自由问题。

于是,在道德自由中,道德与自由的相互关系就导致了人的道德责任问题。责任总与主体的某种欠缺或不完满有关,完满的东西从来不用承担什么责任,正因为存在某种缺欠,所以主体才有责任改造自己、完善自己——除非这种缺欠是宿命性的①。同样,道德责任也源于人的某种欠缺与不完满。人是不完善的,他既可以是天使,也可以是魔鬼,而且在恶的环境下,似乎更喜欢彰显自己魔鬼的一面。但由于人的主体性存在,以及由此带来的对人的主体价值的肯定,人的缺欠即使再不道德也具有了主体的属性,因此在某种意义上也获得了主体价值的肯定。因此对待人性我们就不能像对待物一样,可以毫无顾虑地压制我们认为是缺欠的部分。谁能保证今天我们认为是人性缺欠的东西明天不会再获得肯定?人的复杂性正在于我们既要把他当成客体来改善,又要把他当成主体来尊重②。改善他而不尊重他(相当于把他当作物来看待)只能适得其反,比如靠外在压力、暴力改善人,或通过政治运动人为地拔高道德教育,等等。因此,在道德自由中,为了改善人性,实现人的某种道德境界,除了必要的道德强制外,我们便只能靠人的道德责任了。在道德自由中,人只有通过道德责任,才能实现自己既是主体又是客体的存在,才会意识到在道德自由中,对“我”(客体的我)的改造、提升,只能是“我”(主体的我)的责任,除此外不能以任何借口推脱给任何他人或外在的环境。因此在道德自由中,人就有责任通过自己的努力改善自己、提升自己,并完成道德上的自我实现,同时也有责任为自己人性的堕落,以及不能通过道德自由完成道德上的自我实现负责。这就是道德自由中人的道德责任。

二、道德法则下人的道德责任

道德自由只能是人根据道德必然拥有的自由,因此在道德自由中就存在道德约束性与道德主体性的两极。道德约束性是由道德必然导出的对人道德上的规范与约束,道德主体性是由人的主体性地位导出的人在道德上的主动性与创造性。无论是道德约束性还是道德主体性,目的都指向人道德上的自我实现,因此在道德自由中它们都要求人以某种责任的形式去承担,即为了道德上的自我实现,人必须接受这种约束,或完成这种创造性。在道德约束性中,道德自由要求人认识、掌握道德必然规律,主动接受道德法则的约束,从而彰显、实现自己的道德理性。在道德主体性中,道德自由要求人发挥自己的主观能动性,主动提升、完善自己,从而完成道德上的自我实现。于是在道德上自我实现的统摄下,人在道德自由中就存在两种不同的责任形式:道德法则下的道德责任与意志自由中的道德责任。道德法则下的道德责任以道德必然为根据,以道德义务的形式出现,它要求人把外在的道德法则转变为个人内在的道德义务,从而把履行道德义务当作自己的责任。意志自由中的道德责任以道德自我(理性自我)为根据,以道德选择的形式出现,它要求人发挥道德上的主观能动性,主动选择道德生活,并因此为自己选择的后果负责任。