 |
试论交换经济史 | 点击:0 | |
| 缘起 恩格斯在《反杜林论》中说：“学，从最广的意义上说，是人类中支配物质生活资料的生产和交换的的。生产和交换是两种不同的职能。……这两种社会职能的每一种都处于多半是特殊的外界作用的之下，所以都有多半是它自己的特殊的规律。但是另一方面，这两种(2007-09-08) | |||
|
封建经济·自然经济·商品经济 | 点击:0 | |
| 《史》最近发表了几篇文章，开展对封建经济与经济和商品经济关系的讨论。本文拟对封建经济与自然经济的联系，封建经济与商品经济的联系，在封建经济中商品经济与自然经济的关系，市镇与封建经济的关系等几个问题，结合经济史的研究成果，谈一点自己的认识，参(2007-09-08) | |||
|
封建社会的主的自给经济 | 点击:0 | |
| 封建的与商品经济，是一个丰富的课题，可以从各个方面，多种角度进行探讨。我在《封建社会的自然经济与商品经济》一文中，曾对封建社会农民的自给生产和商品生产有所讨论。现在拟对封建地主(包括西欧封建领主和封建地主)自给经济的若干，略加论列，作为补充(2007-09-08) | |||
|
试论的主制经济与商品经济的本质联系（二） | 点击:0 | |
| 二 鸦片战争前的两三千年里，炎黄子孙在神州大陆建立了统一强盛的封建帝国，创造了灿烂的中华文化。在这漫长的中，我们既可以看到在一定历史时期内有不同的关系及其亚种并存，也可以在不同的历史时期中寻见各种经济关系消长的轨迹。从一定意义上讲，我国封建(2007-09-08) | |||
|
试论的主制经济与商品经济的本质联系（一） | 点击:0 | |
| 通常认为，自给自足的占统治地位是封建经济的基础和特征。鸦片战争前的是封建社会，所以两三千年以来的中国从来都是自然经济占主要地位；这是中国封建经济制度的主要特点之一，一家一户男耕女织的小农便是证明。中国封建社会又始终存在相当规模的商品流通。在(2007-09-08) | |||
|
什么是自然经济？ | 点击:0 | |
| 旧分工不发达，占优势。解放后，自然经济的思想残余还需要时在社会主义经济中反映出来，尤其表现为对商品生产的蔑视。十年动乱中，甚至要求机关、学校：“三自给”，家家自己盖房子、做家具、腌咸菜，大有返回自然经济之势。 什么是自然经济？我们可以分几个(2007-09-08) | |||
|
也谈中国封建社会商品经济发展的特点 | 点击:0 | |
| 【提要】封建商品的特点是商品经济史中一个首要的重大。对这个问题的认识应以对其本身的研究为基础，而不能将中国的封建地主制与西欧的封建领主制作简单对比。中国封建社会商品经济的特殊性主要表现在：它的发展经历了三个高峰，并形成了多层次和多元化发展格(2007-09-08) | |||
|
论中国古代社会自然经济与城乡对立等有关问题 | 点击:0 | |
| 一 经典作家多次指出，自然经济是封建的基础，它是一种生产规模狭小的自给自足的经济。马克思在《路易(2007-09-08) | |||
|
传统市场与产业组织——基于中国传统市场的一项制度分析 | 点击:0 | |
| 一、的提出：发达的传统市场与滞后的产业组织？ 中国传统市场的水平，相对于西欧来说，有过之而无不及，这一点几乎得到了公认。按照一般的逻辑而言，产业组织应该较早地发展起来。市场的功能不仅能有效地配置资源，还能寻求有效率的专业化水平和分工水平，发(2007-09-08) | |||
|
封建的主制下小农、的主、国家的市场角色——以战国秦汉时代为中心 | 点击:0 | |
| 战国秦汉以后的商品有较大的，商业繁荣，包括全国市场在内的各级市场活跃，有的学者把用“小生产、大流通”来概括它，这种概括比较简明，但过于简单。“小生产”没有争议，“大流通”在一定意义上也可用。但这种“大流通”的形成，或归因于小生产基础上商人资(2007-09-08) | |||
|
历史上的经济革命与经济史的研究方法（下） | 点击:0 | |
| 一、 史的 史学研究必须以资料为基础，同时又要使用正确的研究方法，因此"方法论应当占有与历史资料同等重要的地位"（注：吴承明：《经济学与经济史研究》。）。由于经济史的特殊性，历史学和经济学的方法是经济史研究的两大基本方法。 （一）历史学方法(2007-09-08) | |||
|
“选精”、“集粹”与“宋代江南农业革命”——对传统经济史研究方法的检讨（下） | 点击:0 | |
| 三、"选精法"：导致"虚像"的主要之一 所谓"选精法"，即从有关史料中选取一两种据信是最重要者（或是最典型、最有代表性者），以此为据来概括全面。在建构"宋代江南农业革命"说时，这是最常见的方法之一。 在以前宋代江南亩产量研究中，使用"选精法(2007-09-08) | |||
|
历史上的经济革命与经济史的研究方法（上） | 点击:0 | |
| 【提要】作者的文章《"选精"、"集粹"与"宋代江南农业革命"--对传统史的检讨》在本刊2000年第1期上刊出后，引起了各方面的反响。作者将国内外学者提出的主要，在此集中作答，并对如何改进经济史的研究方法进一步阐发了自己的看法。本文所讨论的问(2007-09-08) | |||
|
“选精”、“集粹”与“宋代江南农业革命”——对传统经济史研究方法的检讨（上） | 点击:0 | |
| 【提要】"宋代革命说"是国际史坛上最流行的成说之一，本文彻底否定了这种观点。文章指出，中国是个传统的农业，如果真有"宋代经济革命"，首先应表现为"宋代江南农业革命"，但从经济成长方式看，宋代江南虽有若干重要进步，但并没有出现可以称为"革命"(2007-09-08) | |||
|
跟随历史前进——再论经济史学的研究对象[1] | 点击:0 | |
| 我在《重提史学科对象的》一文中，[2]提出"经济史研究对象的下限，随着经济的进程不断延伸"的观点，并略有论证；因受篇幅限制，言犹未尽，现申论之。 一、40年的实践 40年来，我们在上认为经济史的研究要跟随经济发展的步伐前进，在实践中也是这样(2007-09-08) | |||
|
“道德经济”读书札记 | 点击:0 | |
| 一般讨论农民‘道德’（moral economy）时，多引J. C. Scott在1976年出版的专书 Moral Economy of the Peasant: Rebellion and Subsistence in Southeast(2007-09-08) | |||
|
社会主义市场经济理论与中国现代经济史研究(二) | 点击:0 | |
| 四、若干专题进展情况 （一）关于新商品流通的体制演变 [40] 在关于新中国商业史的著作中都较为详细地叙述了新中国初期商业体制的建立及其逐渐被纳入严格的计划管理的过程。一般认为，改革前新中国的商品流通体制基本上是仿照前苏联商业模式，在对私营(2007-09-08) | |||
|
社会主义市场经济理论与中国现代经济史研究(一) | 点击:0 | |
| 随着我国主义市场改革目标的确立及其实践，经济史中的商品经济和市场成为一个热点。近年来，不仅对中国古代、近代商品经济的专题讨论会红红火火，各种专著、文章大量出台，而且对中国商品经济与市场发展的论述更涉及方方面面，观点异彩纷呈，新的进展或突破与(2007-09-08) | |||
|
中国经济史研究方法杂谈 | 点击:0 | |
| 早有“史无定法”之说，这当然不是说可任意判断，而是说治史可因对象、条件不同采用不同。我赞成此说。1984年，在意大利的一次史国际讨论会上，我冉说:“就方法论而言，有新老、学派之分，但很难说有高下、优劣之别。中国讲‘百花齐放’，当包括方法论在(2007-09-08) | |||
|
封建社会的自然经济和商品经济 | 点击:0 | |
| 人类上的和商品经济，都是经济学和经济史需要探讨的重要课题。本文只拟对封建的自然经济和商品经济的若干，作点初步探讨。 一 首先从自然经济说起。 什么是自然经济，并没有统一的定义。人们对它有各种各样的理解和表述。马克思主义是从人与自然、人与人关(2007-09-08) | |||
